Отзывы

Хорошо сидит на спине, благо лямки широкие очень и удобно облегчают плечи. В целом никаких нареканий, качество пошива удовлетворительное (на твёрдую хорошую 4ку), материалы показались хорошими (готов поставить 5): отличные ухватв на бегунках, молнии с водозащитой, материал мягкий и лёгкий. Кое где торчат нитки, но не сильно критично. Открытие-закрытие рюкзака посложнее, чем в рюкзаке классической конструкции, но оно и понятно. Главное беспокойство вызывают молнии, которые при небрежном открытии/зпкрытии "перегружаются". Если были бы ykk, то можно было бы об этом не думать, но тут не ykk.

Качество и функционал.

Купил не жалею. Использую в основном как сумку. Вахтовая работа, 4-5 поездок в месяц, все вмещается, удобно-практично. Выглядит куда лучше, чем обычные дорожные сумки а-ля найк-адидас. Удобно-практично-выглядит солидно. Вот пожалуй и все. Покупал в данном магазине, все гладенько, четенько. Успехов и процветания!

Легкий, компактный и аккуратный рюкзак. Рюкзак компактный с виду, небольшой. Но на самом деле вместительный. Если полностью загрузить, то он в толщине здорово прибавляем. А так если он пустой, то просто стропами боковыми утягиваешь его и он становится очень компактным, в метро/автобусе никому не мешает. Но как я сказал, если нужно, то вместитмость у достаточная. Карманов много, два отделения, лекгий, вообщем для ежедневного городского ношения отличный вариант, полностью доволен.

Интересный и качественный рюкзак Калашников, приобрел в этом магазине. Главная претензия (скорее к производителю) - почему нету нормального выбора контейнеров? А ведь в них вся суть данного рюкзака! Их попросту нигде нет. Смог лишь приобрести один контейнер 1/4 прозрачный в цвете асфальт и на этом все.

Прошу подсказать какого размера велкро-площадка (куда крепятся подсумки) в основном отделении. Я хочу приобрести данный рюкзак, но подсумки я присмотрел от другого бренда и мне нужно понять подойдут ли они по ширине и какое их количество смогу разместить. Заранее благодарю за ответ!

Ни когда нет в наличии

Скажите, а доступ в передний карман с двух сторон? На фото видно, что молния с двух сторон. Эти две молнии относятся к одному карману или же карманы разные?

Это уже мой второй Мартин, который я покупаю в свои путешествия. ( первый был 5008 акупат в 20м году - я оставлял по нему отзыв ранее) Итак, почему я выбрал 5071 для своего трипа? Предварительные условия были такие : 1. надежность материала, устойчивость к выцветанию на солнце, немаркость. 2. объем -достаточно вместительный для автономного мототрипа и в то же время чтобы более менее вписывался в стандарты "багажа для перевозки в салонах самолетов", т.к. предстояло несколько внутренних перелетов по стране, а лоукостерах доплата за багаж может составлять половину стоимости самого билета 3. безопасный провоз ноутбука (15 дюймов) 4. доступная цена Я некоторое время думал между 5071 и ... По сути они отличаются лишь размерами (... больше). Выбрал 5071 из-за оптимальных габаритов (п 2)- в итоге без проблем брал его с собой в салоны самолетов Эйр Азии в Таиланде. Во время поездки 5071 оказался именно тем багажом, который мне был нужен. - Отдельное мягкое отделение вдоль спинки для ноутбука. Там же я возил документы и некоторые плоские предметы, вроде повербанка для гаджетов и т.п. - мягкие широкие лямки никогда не давили и не натирали плечи, что в футболках, что на голое тело - устойчивая для загрязнений ткань. И вообще - внешне рюкзак все путешествие выглядел безупречно - 3 боковых кармашка разных размеров, в т.ч. в одно влезала бутылка с водой. - удобное решение с дополнительным верхним клапаном на застежках. Это позволяло закреплять под клапаном поверх закрытых основных отделений толстовку - внешний отсек имеет общее пространство с главным отделением, разделенное тонкой тканевой перемычкой. Это позволяет регулировать загруженность отделений в зависимости от необходимости без увеличения общего размера рюкзака. В обычых отделениях стенки плотные и вы не можете увеличить их пространство. Здесь же, если, к примеру, нужно положить во внешний отсек грязную обувь, то пространство вы получите за счет основного отделения. Когда же внешний отсек незаполнен, его неиспользуемое пространство "забирает" себе главное отделение. - Надежность. Из-за травмы руки некоторое время вынужден был брать и переносить рюкзак за одну лямку (это с полной нагрузкой, когда еле-еле молнии сводились). Никаких тресков, расхождения швов или ощущений, что "вот-вот порвется" не было. Рюкзак выдержал испытания при повышенных несимметричных нагрузках. Из недостатков могу выделить : - Из боковых карманов хотелось бы иметь на защелке самый большой- чтобы можно было одной рукой доставать\убирать бутыдкус водой ( в модели этот карман на молнии) - Иногда не хватало ширины заднего мягкого отделения. Фасктически, туда кроме ноута и разной мелочевки больше ничего не влезает. Если(когда) в поездке ноута нет, то не уверен, что заднее отделение используется оптимально (может пустовать) По итогу - вполне доволен рюкзаком. 5071 - оптимальный выбор между внешней компактностью, надежностью материала и достаточным объемом внутренних отделений. з.ы. Ну и плюс демократичная цена. Кстати. в поездке 5071й я использовал вместе с такическим подсумком Mr. Martin 5002.

Приобрел данный рюкзак. Удовлетворен качеством, удобный, смотрится отлично, размер аккуратный и компактный (подбирал именно по размеру). Спасибо большое

неплохая сумка, но жаль что нету у ремня фастекса, чтоб можно было легко снимать сумку при ношении на поясе. я покупал именно как поясную, но она скорее для ношения через плечо на груди или спине. Вообщем я ее ношу в итоге и поясе и на груди, вообщем то нормально.

легкий, размер аккуратный. два отделения, карманов много.

Подскажите, пожалуйста, насчет материала.. В некоторых фотографиях в отзывах фактура материала сильно отличается от той, что в основных фотографиях. В некоторых фото фактура ткани с шестигранниками, а в некоторых их нету и материал обычный. Какой материал в реале?

качественный пошив, материал легкий и мягкий, пыль не сильно притягивает. Цена-качество приемлемый вариант.

Норм сумка, почти два года пользуюсь такой

Данная модель практически 1 к 1 повторяет модель Maxpedition Doppelduffel Adventure Bag (https://www.maxpedition.com/products/doppelduffel-adventure-bag?variant=16273209098311), но Maxpedition стоит в 3 раза дороже (30-35 тыс). В итоге купил Gongtex. В деньгах я сэкономил 20 тыс руб. Удовлетворён качеством и функционалом, все довольно аккуратно прошито, выглядит вполне себе солидно, как нормальная брендовая вещь. Maxpedition однозначно более качественный, у них реально неубиваемые рюкзаки, но ценник просто сумасшедший. Будем довольствоваться гонгтексом. Надеюсь, что на 3-4 года активного ношения хватит.

С этим брендом знаком уже несколько лет, опыт положительный. Всегда БЫЛИ довольно качественные и интересные рюкзаки за адекватный ценник до 5 тыс. руб. В среднем 3-5 тыс. Данная модель GONGTEX Traveller Duffle стоила год назад 5-6 тыс. руб, а сейчас 10 тыс. С какого перепуга??? Я понимаю, что все подорожало, но ведь не на 100%. Очень-очень жаль, но нынешние цены теперь отталкивают, а раньше было наоборот.

лямка ведь перекидывается ? носить можно слева направо и наоборот?

Очень стильный мужской аксессуар!! Можно и под джинсы и под костюм носить, смотрится очень выдержанно под любой стиль, а бренд внушает уважение. Порадовал малый вес (ткань не толстая) , компактный размер и аккуратный внешний вид. Нету всяких свисающих строп, ремней и прочих тактических примочек. Мак 13 прекрасно ложится в карман, меловка распределяется вполне организованно, но могло бы быть чуть лучше. В любом случае очень доволен.

Очень пунктуальная и оперативная доставка. Сумка супер, выше ожиданий, карманов много, очень детально все сделано. Жаль, чтто цена сильно поднялась, эти рюкзак стояли в районе 5000-6000 тыс в том году, помню. В целом неплохой бренд, тоскаю однолямочник ровер, уже третий год без нареканий. За такую цену очень надеюсь, что сумка проживет как минимум несколько лет.